Año nuevo – Coaches y ganancias

Bueno, feliz año a todos, espero que a todos nos vaya genial este último año. Sé que no actualizo casi nunca el blog, cosas de ser un perezoso (facepalm)

 

Igualmente, ahora mismo estoy un poco que no sé que hacer, con el blog puedo contrastar que, ahora llevo un año entero en NL100. Sure, aprendiendo y mejorando MUCHÍSIMO en el camino, con mucho mas bankroll, viviendo del poker, antes jugando SSS FR y ahora MSS SH y con varios shots a NL200 por el camino, pero, al fin y al cabo, en el mismo puto nivel.

Quizás sea porque justo coincidió de forma que tuve mala suerte las veces que shotee, además me vi obligado a profesionalizarme demasiado pronto y he tenido muchos gastos de golpe (Y obviamente, esto le pasa factura a tu bankroll)

Sin embargo, ésto también me hizo pensar en una cosa, y es en la poca eficacia de querer juzgar a la gente por sus resultados. Al final, cualquiera puede tener una mala racha, puede ser que otros jugadores no ganen tanto como deberían por otros motivos, porque se desconcentran o porque tienen problemas con el tilt o a saber pke. No siempre es buena idea juzgar a la gente por sus resultados y ésto es especialmente cierto cuando se trata de coaches de poker.

¿Por qué saco ésto? Bueno, en realidad es algo que he pensado desde siempre, y que estoy harto de ver, en general la gente se preocupa más de ver cuantos $$$$ ha ganado un coach antes de ver otras cosas ¿Explica bien? ¿Se preocupa de que mejoren sus alumnos? ¿Hay alumnos o conocidos que puedan darte feedback sobre él? Estas preguntas deberían ser básicas para cualquiera antes de siquiera querer mirar las ganancias y luego, una vez mires todo, decidir si el precio que esta persona te va a cobrar es lógico para lo que va a enseñarte, y es que he visto a entrenadores que cobran precios por sus servicios francamente ridículos.

En cualquier caso, nadie tiene la verdad absoluta ni nadie lo sabe todo, un coach siempre será una herramienta útil para mejorar nuestro juego, pero no nos olvidemos de que nadie nos va a convertir en crushers de la noche a la mañana, eso, nos guste o no, depende de nosotros mismos.

Un saludo y suerte a todos!

London!

Bueno, tenía que haber actualizado bastante antes pero hasta hace nada no he tenido internet en mi nueva casa. Tengo pendiente subir fotos, lo sé, pero quiero esperar a tener la oficina montada para que veais como queda

En las mesas, pues me va mejor que nunca, estoy jugando francamente bien y la suerte está acompañando últimamente, NL100 SH ya lo tengo batido de sobra, así que ahora tocará intentarlo con NL200 ¡Veremos si me va la mitad de bien!

Y aquí mi gráfica de NL100 SH. Es un up, pero no me improta, es preciosa

5 ev bb/100. Obviamente en pokerstars esto no puede mantenerse, pero aunque sean 2.5, ya es bastante bueno así que sin duda toca asaltar NL200 ¡Espero que siga así la cosa!

Saludos

Resumen: Vuelta a Stars, NL100 SH y más

Por fin el mes pasado volví a PokerStars tras haber estado un tiempo merodeando por otros lares, desde que he vuelto sólo he jugado NL100 SH (Vale, miento, hay 4k manos de 200 FR y 6k manos o asi de 100 FR)

El nivel es mayor que en otras salas, pero para mi grata sorpresa son regulares que tampoco son nada del otro mundo, se adaptan mejor, pero cometen muchos errores de fundamento, a menudo me da la sensacion de que hay alguno que no entiende absolutamente nada detrás de la teoría de por qué juega como juega.

No me puedo quejar de como me va, como veis la gráfica es muy bonita:

 

Al principio me tenia bastante quemado la diferencia con el EV, pero por suerte se acabo nivelando. Del mismo modo, 90k manos en un mes no es una mala cifra.

 

También le he hecho una revisión de BB DD a Kntabr0, me preocupaba bastante si lo haría bien, nunca lo había hecho y no sabría si estaría a la altura de lo que él esperaba. Con todo, la gráfica que me paso desde que vio el vídeo indica que algo ha cambiado, esperemos que para mejor!

 

ANTES

 

 

DESPUES

 

Si me lees espero que sea algo que dure y no sea solo un up! Mi ego te lo agradeceerá!

5 cosas que los regs de low stakes se(nos) olvidan(mos) a menudo

Bueno, llevo siglos sin actualizar, pero tampoco es que tuviera gran cosa para contar, he estado jugando poco en otras salas, aunque estuve jugando en ftp me salve (Por los pelos) del cierre, casi no me quedo dinero ahi.

Así que bueno, me he decidido a actualizar por fin, con una entrada de darle a la bola, pienso que son las más interesantes. Disfrutad!

El metagame de NL100 hoy en día es bastante particular, es un límite dónde hay muchas mesas, muchos fishes y muchos regulares rakebackpro (Al fin y al cabo es el primer límite donde puedes ganarte un sueldo con el rakeback) Pero llama bastante la atención, que a pesar del metajuego tan especial que tiene. Los regs siguen (seguimos) cometiendo los mismos errores una y otra vez, he decidido listar los que en mi opinión son los más importantes:

5- Rangos: Dicen que el poker va de esto ¿No? ¿Cuántas veces le dedicas la atención necesaria a pensar en el rango PREFLOP del villano? y es que aunque estimes bien los rangos postflop, si el rango preflop que le habías dado (¡Si le diste uno!) es incorrecto, estos reads no servirán para nada.

4- Equity, Equity, Equity!: Por si no lo he dicho, lo repito ¡Equity! La jugabilidad postflop de la mano influye mucho, pero recordemos, que es esto lo que tiene que basar nuestras decisiones. Por muy bonito que sea un 89s, si su rango es tight, dejalo correr, no  vas a poder outplayear a un rango tight, y no es que tengas demasiada equity en cualquier caso ¿Por qué pagas?

Lo mismo puede pensarse con las SPP al enfrentarse contra un MSS, muchos regs ya han aprendido que set minear a un MSS (Ojo! O a un reg BSS que sea bueno!) tiene 0 sentido. Es muy importante no sobrevalorar tus implícitas y pensar más en cómo llevar al showdown si es que vas a hacerlo, si es EV+ convertir tu mano en un bluff, etc. Lo cual me lleva al siguiente punto:

3- Planifica tus manos postflop: Si haces algo, está orientado a ganar dinero, así que tienes que tener cristalino cómo lo vas a hacer. Sólo con tener ésto en la cabeza el juego de muchos regs ya mejoraría mucho. Jugar call preflop para foldear si no ligas NO es una buena idea, hacer una accion en el flop sin tener un plan para el resto de la mano sólo puede llevarte al desastre.

Esto se relaciona directamente con 5, dále un rango al villano y piensa como vas a jugar la mano. No hay ningún problema en convertir una mano en un bluff si es EV+, no hay ningún problema en hacer Hero folds espectaculares si el villano es un nitazo.

2- ¡Raise river = Muerte! Hablando de Hero folds espectaculares, si hay un momento para hacerlos en low stakes, es cuando un regular te hace raise river. La mayoría de villanos sólo lo harán con nuts (Y no digo bluff o nuts, no, digo exclusivamente nuts, hay regulares que no han hecho un raise river de farol en su vida) En serio, cuando un 12/10 de NL100 te hace un raise river, su rango esta polarizado entre nuts y más nuts todavía. Foldea!

1- Value bets: Éste es sin duda el leak más grande de muchos (MUCHOS) regulares de estos límites. La gente no value betea suficiente, y ésto es especialmente cierto en el river.

-¿Cuando fue la última vez que jugaste bet/bet/bet con TPTK para que una TP peor te pague?

- ¿Cuantas ocasiones de bet/fold has dejado pasar en vez de jugar check/call? Esto es todavía más curioso, precisamente porque los villanos value betean tan mal y hacen tan pocos bluff river, jugar check/call river con una mano media es un sinsentido ¿Cual es el problema en jugar bet/fold contra un villano que no va a subirte el river de farol? ¡Si siempre tendrá una mano! Y si además value betean tan mal, tampoco es que vaya a ocurrir tan a menudo que el villano value betee river con manos peores.

Entonces, si te das check con tu mano media de SD es para jugar check/fold. Si no quieres jugar check/fold, empieza a hacer thin value bets más a menudo, tu winrate te lo agradecerá.

APtitud vs. ACtitud, parte II

Como ya he dicho en la parte 1, a los jugadores de poker nos resulta tremendamente complicado tomar una actitud correcta, pero en realidad, no estoy escribiendo esta vez para hablar de eso.

La pregunta que vengo a formular, es una pregunta en realidad muchisimo más compleja de lo que parece, y es esta:

¿Puede cualquiera llegar a ser un buen jugador de poker?

Para poder contestarlo, primero tendríamos que definir que es “Ser bueno” En mi opinion, un buen jugador de poker sería alguien que tenga la capacidad de mantener al actitud correcta, sumado al aspecto tñecnico, quiero decir, se puede ser bueno, tener un edge teórico brutal sobre los regulares en tu nivel, manteniendo la actitud correcta, y estar perdiendo dinero decenas de miles de manos porque la varianza así lo quiera. Pero ese jugador, en su límite, sería bueno.

Esa definición de “el buen jugador” choca bastante con la realidad si lo pensamos, basta con abrir 10 mesas de NL100 o 200 al azar para identificarun buen puñado de regulares, pero ¿Bajo esta definición, serían estos buenos? Obviamente hay de todo, yo personalmente he tenido la gran suerte de conocer a más de un buen jugador, pero la mayoría de regulares no son demasiado buenos en realidad, ganan dinero, sí, pero no son gente que mejore a diario, no son gente que esté en ascenso constante, no son gente que repase y reflexione manos una vez y otra y otra hasta el aburrimiento. Ni son gente que tenga un edge enorme contra los demás regulares. Por tanto, no son buenos.

Y este último parrafo nos trae la clave, para ser bueno en un limite hay que tener edge sobre los demás regulares. Por tanto, por definición es imposible que todo el mundo pueda llegar a ser bueno. Para que alguien gane otro tiene que perder, así funcionan las cosas.

¿Y como se llega a ser un buen jugador? Mediante estudio constante, mantener la calma y no tiltear nunca, aceptar y comprender la varianza, vamos, la actitud. Eso ya lo sabemos todos. Pero vamos a llevarlo más allá ¿Que ocurre si cogemos a 5 personas que tengan la actitud  adecuada? Una cosa es segura, TODAS ganaran dinero, pero desgraciadamente, no todos (Si es que alguno) llegarán a ser buenos, incluso entre ellos, al cabo de X tiempo, cada uno estará en un punto diferente de su carrera. Ésto es un hecho, hay quién vale para unas cosas y quién no, ya sea porque es bueno con los números, porque es una persona muy fría, o porque tiene eso que llamamos “Talento” que no podría definirse muy bien, sencillamente hay personas que son capaces de sentarse en una mesa de poker, y aplicar un level thinking y unas lecturas de una precisión increíbles, otros tendrán una buena memoria y se darán cuenta de si un regular está adaptándose contra ellos o no, otros simplemente serán muy observadores…

El caso, es que quién tenga ésta suerte, sí tiene algo que le podrá permitir, con la actitud adecuada, llegar a ser algún día un buen jugador de poker, ya que con un añadido, aún si se enfrentasen a un regular con exactamente los mismo conocimientos, siguen teniendo ventaja.Quién no lo tenga, tendrá que suplirlo con un trabajo muchísimo más duro, y sabiendo que puede llegar el día, en que ni aún así sea suficiente.

Si has leído esto pensarás “¿Qué pesimista no? ¿Me estás contando que las personas normales nunca podrán a llegar lejos?” Yo me considero en este grupo también, se me dan bien algunas cosas que tienen que ver con el poker, pero no es nada que se salga de lo común, por lo que estoy en lo normal. Sinceramente, yo no sé aún la respuesta, y es por eso que seguiré adelante sin detenerme.

1ª parte del reto, COMPLETADA, NL25: Crushed!

Pues ni yo me esperaba un up TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN GRANDE en mis mejores sueños, es cierto que vengo del mayor down de mi vida, pero a medida que voy echando la vista atrás, no estaba jugando bien, estaba tilteando con demasiada facilidad, el reto me ha venido muy bien para aprender a no levelearme yo sólo y a no excederme tanto de bluffs sin sentido ¿Que más da que mi raise river represente set en un spot determinado si total el villano me va a pagar con 2nd pair igual? Demasiado resteal, demasiada defensa pasiva con intencion de outplayear…

 

En definitiva, peleaba demasiados botes, no digo que así no se pueda ganar, pero lo que sí puedo garantizar es que la varianza aumenta muuuuuuuuuucho (Aun suponiendo que no se reduzca el winrate) así que, por muy guay que quede jugar LAG, hay que saber cuando (Y contra quien) toca y cuando no

 

Por otro lado, NL25 ha sido un up gigantesco desde el 1er día, si fuera la primerza vez que fuese a subir a NL50 echaría mínimo otras 15k manos, pero ya superé el límite en su día, y al fin y al cabo el objetivo era volver a NL100 lo antes posible, y a eso voy.

E aquí mi gráfica de NL25, a unas flagrantes 11bb/100 tanto reales como de EV:

 

Y como van las cosas?

Llevo mucho tiempo sin actualizar, lo siento mucho, pero realmente no he estado muy de humor para ello, éste es el culpable:

 

 

Esta es mi grafica lifetime de NL100 SSS y MSS, aunque sobre todo SSS (Son las manos del principio) Hay un minishot en SSS a NL200 que duró muy pocas manos también. queo negativo, pero no debería influir mucho a la gráfica, me fui rápido porque había mucho regular, así que decidí que necesitaba más bank antes de probar.

 

A partir de la mano 50k aprox empiezan las manos de MSS

 

Si, no es muy alentador.

 

Pero estas cosas pasan, así que, como pensé que necesitaba una motivación para volver a las mesas con ganas, me he propuesto un reto!

Mi reto consiste en lo siguiente:
Empezaré con un bank de 500$ y siempre siempre siempre jugaré dentro de bank (Es decir, bumhunteadas al extremo no contarán para el reto)
A mediados de Abril y Mayo, (Para el 17 de cada mes) deberé estar en NL50 y NL100 respectivamente, o como mínimo haberlos shoteado, y a finales de Agosto tener NL100 superado y estar en condiciones de subir a NL200

No voy a decir sala ni nick, esa intimidad me la reservo

¿Que haré si consigo el reto? Por cada límite que supere en el tiempo, me comprometo a grabar un vídeo de un session live jugando en ese límite y lo colgaré en el foro de pokerestrategy.

 

Y por ahora llevo 8k manos del reto, tal que así

 

7.8bb/100, EV 9bb/100 Esto hace que me pregunte dos cosas:

1- ¿Por qué hasta en ups me tiene que deber el maldito EV?

2- ¿Y PPOR QUE ME VIENE EL UP EN NL25? LA PROXIMA VEZ QUE AVISE ANTES!!!

En fin… por lo menos a este paso cumpliré la parte del reto de NL25 sobradísimo de tiempo. No se consuela quien no quiere